安史之乱爆发的主要原因

中央集权与地方割据的张力与矛盾

一、中央与地方权力分配的失衡

唐朝时期，中央集权与地方割据的结构性矛盾逐渐显现。自唐玄宗时期开始，节度使逐渐掌握了军权、行政权及财政权，从一个地方军事长官转变为强大的地方割据势力。以安禄山为例，他兼任范阳、平卢、河东三镇的节度使，掌握重兵，最终因权力膨胀而反叛。这种“外重内轻”的格局，为后来的动乱埋下了隐患。

二、统治集团内部的腐败与斗争

随着均田制的瓦解和府兵制被募兵制取代，唐朝的统治集团内部出现了严重的腐败问题。宦官专权、卖官鬻爵现象屡见不鲜。官僚系统的膨胀及权臣的争斗加剧了内部的消耗。杨国忠与安禄山之间的争斗就是一个典型的例子。杨国忠的激进行为不仅加剧了内部的矛盾，甚至使“诛杨国忠”成为安禄山反叛的口号。

三、边疆政策的失误与民族问题

唐朝的边疆政策也存在问题。在武则天时期，大量胡人被集中在幽州作为边军，这些人在后来成为了安史之乱的主力。为应对外部的威胁，唐玄宗赋予边将过大的专断权，这也为节度使的割据提供了条件。

四、社会经济矛盾的激化

社会经济矛盾的激化也是唐朝动乱的重要原因。贵族和官僚的土地兼并行为导致大量农民失去土地，沦为流民。赋税的压力也加剧了社会矛盾。杨国忠等人的横征暴敛使农民负担沉重，为动乱埋下了社会基础。

五、唐玄宗的个人统治失误

唐玄宗的个人统治失误也是导致动乱的重要原因。他晚年沉溺于享乐，荒废朝政，纵容杨贵妃家族的奢靡行为。他对安禄山的盲目宠信，即使在其反叛迹象明显时仍拒绝采纳警告，进一步加剧了中央与地方之间的紧张关系。

唐朝时期的这些结构性矛盾、统治集团的腐败、边疆政策的失误、社会经济矛盾的激化以及皇帝个人的统治失误等因素相互交织，共同导致了看似强盛的唐王朝在755年遭遇了持续八年的剧烈动荡。这一转折点不仅使唐朝由盛转衰，也为中国的历史发展带来了深远的影响。