每月发2000元！全民基本收入好处多多！

新的研究报告揭示，在加拿大实施基本收入政策将带来显著的经济效益。这一政策有望使经济规模增长数百亿加元，并为加拿大创造数十万个新的就业机会。

加拿大经济分析中心(CANCEA)在深入研究两种潜在的基本收入模式后，发现这两种模式均能使大量家庭摆脱贫困。从长远来看，这些模式将促进经济的更大规模和更多的就业机会。报告指出，经济回报实际上可能远远超过计划的成本。这一发现得到了保守党参议员休·西格尔的强烈支持。

这一基本收入计划的实施，预计将使经济规模每年增长1.6%至3.2%，即增加约亿至800亿元的经济活动。企业营收的增加将意味着更多的资金可用于再投资，从而创造更多的就业机会。随着加拿大人有了财务安全的缓冲，更多的人将愿意承担风险，创办新的企业。

报告中研究的两种基本福利模式各有特点。第一种模式以每月2,000元的最低收入保障为核心，对在工作的人实行部分收入扣回制度。而第二种模式则是由UBI Works设计的“全民基本收入”，由固定红利和最低收入保障两部分组成，同样实行部分收入扣回制度。

报告预计，根据第一个模式发放现金的成本将被经济规模的扩大所抵消。而根据第二种模式，虽然成本较高，但收入的增加也将抵消部分支出。这些成本估计高于议会预算办公室之前的成本估计，这是因为新模拟的计划更为慷慨。

尽管基本收入政策带来了诸多益处，但仍有许多经济学家和商业团体对其持怀疑态度。他们担心这一政策可能会抑制人们工作的积极性，从而导致经济萎缩。报告指出，人们仍会积极工作，并且由于经济刺激和减少贫困相关费用的节省，基本收入计划带来的正面效益远大于负面效应。如果全国基本收入计划能够像曼省多芬市的最低收入实验一样，减少医疗负担，那么这一政策将更显得价值非凡。

基本收入政策在加拿大的实施前景广阔，有望为加拿大经济带来实质性的增长和发展机会。这一政策的实施需要全面考虑各种因素，包括资金来源、经济影响以及可能产生的社会效应等。通过科学设计和合理实施，基本收入政策有望成为推动加拿大经济发展的强大动力。Finder个人理财网站近期就基本收入问题对加拿大经济学家进行了一项调查，经济学家Gomez便是其中的一员。这次调查揭示了一个令人深思的现象：在加拿大经济学家中，竟然有22%的人支持基本收入的想法。这一数字虽然不高，但足以说明基本收入这一概念已经开始走出辩论的边缘，逐渐被主流社会所接受。

关于基本收入可能会使人们失去工作动力的担忧，加拿大经济协会Paul Smetanin提出了反驳。他指出，关于基本收入实验的研究结果并未对此给出明确的答案。Marinescu也提到，有研究表明一些人可能因为照顾家庭或返校再教育而选择暂时离开工作岗位，而非因为基本收入而不再愿意工作。

并非所有经济学家都对基本收入持开放态度。加拿大统计局前首席经济分析师Philip Cross担忧地指出，当前加拿大债务上升，财政压力加大，此时考虑引入昂贵的新福利可能并非明智之举。他认为，在考虑推行基本收入这样的重大政策之前，必须慎重考虑国家的经济状况以及该政策可能带来的长远影响。

此次调查揭示了经济学家们对基本收入的复杂看法，既有支持的呼声，也有担忧和质疑。但无论如何，基本收入作为一个全新的社会福利构想，已经在加拿大的社会和经济领域引发了广泛的讨论和关注。未来的路还很长，需要我们继续关注并这一议题，寻求最适合的解决方案。