留德学生遇害案进量刑阶段 律师：终身监禁最合

湖南出国工作网报道，当地时间8月1日，中国留学生李洋洁遇害案迎来了第35场庭审。此案引起了广泛关注，不仅因为案情残忍，还因为被告的行为与其身份年龄存在巨大反差。尤其引人注目的是两位被告——男被告Sebastian F和女被告Xenia I。

庭审现场座无虚席，吸引了大量媒体和民众旁听。检察官在陈述时打破常规，使用了富有个人感彩的词汇。他们指出，女被告虽然声称自己也是受害者，但在整个犯罪过程中，她完全有能力随时中止退出，却选择全程参与。她的责任并不能因此而开脱。

关于适用成年刑法还是青年刑法的问题，检方结合两名被告的生活经历及心理鉴定结果认为，女被告心智尚有成熟改善空间，适用青年刑法；而男被告性格恶劣，几乎无改善可能，应适用成年普通刑法。

检察官在庭审中要求，对男被告适用成年刑法，判终身监禁且不得减刑假释；对女被告则应判八年监禁。这一量刑建议得到了陪诉方代表、即李洋洁父母代理律师的赞同。律师谢夫纳对男被告进行了强烈控诉，称其对待女性如同工具物品，毫无同情心，具有难以想象的反社会人格。他对检方的量刑建议表示完全赞成，认为这样的判决对于男被告而言是恰当的。

庭审过程中还揭露了男被告过去犯下的几起案，这些案件也随此案一同审理。整个庭审过程中，检方、陪诉方和被告之间的激烈辩论和情感的碰撞，使得现场氛围异常紧张。此次庭审再次引发了社会对于留学生安全和司法公正的思考与讨论。

关于此案的未来走向和结果，社会各界的关注将持续关注。对于遇害者李洋洁的家人来说，这场庭审是他们寻求公正和答案的重要一步。此案也提醒我们，留学生安全问题不容忽视，应加强对留学生的保护和教育。

此次庭审的生动报道和深入剖析，再次展现了媒体的责任与担当。我们期待案件的最终处理结果能够公正、合理，为遇害者及其家人一个公正的答案。我们也期待社会能够从这一案件中吸取教训，共同为留学生的安全保驾护航。在法庭上，陪诉方律师谢夫纳与检察官的意见相左，对于女被告的量刑问题持有不同看法。谢夫纳认为，女被告所犯的罪行不应被判处8年徒刑，而是应该根据青年刑法中罪的最重尺度，判刑10到15年。这一观点在本周二的最终陈述中得到了进一步的阐述。

那天，李洋洁的父母再次迎来了他们的律师派茨纳(Sven Peitzner)，他站在了人性立场的高度，用深情的语调进行最后的辩护。派茨纳明确表示，本案的焦点在于法庭如何权衡女被告的量刑尺度。他强调说：“这是一个关乎正义与公平的决策，我们必须慎重对待。”

对于检方的建议，派茨纳表达了疑虑，他认为8年的刑期并不足以反映女被告行为的严重性。他进一步指出：“作为被告的辩护律师，我们必须清楚，法律不仅仅是一纸文书，更是对社会正义的保障。我们不能因为一时的宽容而损害法律的公正性。”

他也提到了陪诉方的立场，强调他们一直要求按照青年刑法中罪的最重尺度来判刑，也就是10到15年。派茨纳表示，这将是一个更为公正和合理的决定。他坚信，在权衡各方意见后，法庭会做出一个公正、公平的判决。

庭审现场的气氛紧张而庄重，各方都在等待最终的判决结果。无论是检方的建议、陪诉方的要求，还是被告辩护律师的最终陈述，都反映了对于法律的敬畏和对正义的追求。在这个关键的时刻，我们期待着法庭能够做出一个真正公正、合理的判决。