澳两党竞选争相猛砍移民数量

澳大利亚大选：移民政策成为焦点之战

澳大利亚的大选尚未尘埃落定，两大政党的竞选策略在选民间引发了广泛关注。削减移民政策成为了澳大利亚现任吉拉德与自由党—国家党联盟领导人艾伯特争取选票的关键策略。他们敏锐地捕捉到社会对于房屋价格、医疗设施、生活用水及交通拥堵等问题的焦虑，试图通过削减移民政策来回应这些关切。这一政策是否有利于国家的长远发展，人们持两种截然不同的观点。

在这场激烈的竞选中，艾伯特率先公布了其移民政策计划。他宣布将大幅度削减移民数量，从工党的每年30万人降至每年仅17万人，同时严厉打击非法移民。艾伯特以为这一强硬立场能为他赢得更多选票，他并未预料到吉拉德的回应会更为果断。吉拉德宣布，将在未来几年内逐步削减移民数量，从2008年的30万人降至2011年的仅14.5万人。两位领导人都坚信，减少移民并不会阻碍澳大利亚的经济闪光。

这一移民政策引起了外界的担忧。澳工商界、农牧行业以及市政领导人对这一政策表示强烈反感，甚至愤慨。他们认为，大幅削减移民将使技术人才短缺的工商企业、农业等行业雪上加霜。特别是西澳大利亚州工商协会会长皮尔森表示，随着矿业的繁荣，未来十年将创造大量就业机会，但如果没有海外人才的引进，一些行业将出现巨大的岗位空缺。农业部门也报告人手短缺，缺乏各类农业技术人才。

澳大利亚的首都堪培拉也面临人才短缺的问题。劳动大军的主力是生育高峰时期出生的人，他们将在未来几年内陆续退休。城市面临诸多人才短缺的问题，如医生、律师、技工等。农业、交通运输、餐饮等行业也极度依赖移民。如果没有移民，这些行业将面临瘫痪的风险。

澳大利亚基础设施建设局爱丁顿对此表示：“移民是澳大利亚成功发展的重要力量。我们不应该忽视这一事实。”皮尔森也强调，澳大利亚是一个迫切需要新移民的国家。大幅削减移民是一种目光短浅的政策，将给国家带来无法满足经济发展需求的危险。

澳大利亚的两大政党在竞选过程中就移民政策展开激烈争论。而社会各界对此也表达了强烈的关切和担忧。对于澳大利亚来说，如何在满足社会需求和保护国家利益之间找到平衡，将是其面临的重要挑战。